Справа № 169/127/18
Провадження № 1-кп/169/3/20
про відмову в затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду
12 березня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки: АДРЕСА_2 , громадянки України,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, з угодою про примирення, -
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, з угодою про примирення, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилася, згідно копії актового запису про смерть № 7 від 12 березня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Туличівської сільської ради Турійського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 15 лютого 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, у зв'язку зі смертю потерпілої ОСОБА_5 та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, так як досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти відмови в затвердженні угоди про примирення та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечувала.
Заслухавши прокурора та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Так, згідно із частиною другою статті 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Так як потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, то суд позбавлений можливості за відсутності потерпілої переконатися в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановити інші обставини, необхідні для затвердження угоди.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
Клопотань про обрання обвинуваченій заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 15 лютого 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 год 15 хв 12 березня 2020 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: