вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" березня 2020 р. Справа№ 911/2005/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль"
на рішення господарського суду Київської області від 22.11.2019 (повний текст складено 08.01.2020)
у справі № 911/2005/19 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
2. ОСОБА_1
про стягнення 371544,67грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 у справі №911/2005/19 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" 366 058 грн. 80 коп. основної заборгованості, 5 485 грн. 87 коп. пені та судові витрати 5 573 грн. 17 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі №911/2005/19 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" у справі №911/2005/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі № 911/2005/19 залишено без руху.
03.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" надійшла заява від 02.03.2020 про усунення недоліків та відкриття провадження з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження від 02.03.2020.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 02.03.2020 по 11.03.2020 включно, розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Швейне об'єднання «Робочий стиль» заяви про усунення недоліків апеляційної скарги здійснюється після виходу головуючого судді Владимиренко С.В. з лікарняного.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст рішення суду ним отримано 22.01.2020, з огляду на що вважає, що кінцевий термін подачі апеляційної скарги спливає 10.02.2020. Доказів отримання оскаржуваного рішення суду скаржник не надав.
Водночас, в матеріалах справи є копія рішення з конвертом, яку направлено судом на адресу ТОВ «Швейне об'єднання «Робочий стиль», які повернуті на адресу суду із зазначенням причин не вручення поштового відправлення: «Інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с. 1-6, т.2).
Судом перевірено та встановлено, що копія судового рішення направлена сторонам 20.01.2020 згідно штампу на зворотному боці останнього аркуша оскаржуваного рішення.
Судом також перевірено та встановлено, що рішення господарського суду Київської області від 22.11.2019 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.01.2020 ( http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86961290).
Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату направлення судом копії оскаржуваного рішення 20.01.2020, дату надіслання апеляційної скарги 03.02.2020, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі №911/2005/19 є таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі №911/2005/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стиль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі №911/2005/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.03.2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі №911/2005/19.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, скарги, заперечення, клопотання до 26.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
8. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, документи, заперечення, клопотання подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова