Справа № 640/21194/18
11 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної митної служби України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Державної митної служби України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року, апеляційну скаргу Державної митної служби України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) залишено без руху, у зв"язку з пропуском місячного строку на апеляційне оскарження.
04 березня 2020 року, через канцелярію Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку, в якій апелянт просить поновити Держмитслужбі строк на апеляційне оскарження. Зокрема, скаржник зазначає, що до Держмитслужби оскаржуване рішення направлено листом ДПС України від 29.01.2020 № 938/5/99-00-08-03-02-05 та цього ж дня зареєстровано в Держмитслужбі за номером № 3645/6 від 29.01.2020.
Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволенняподаної апелянтом заяви про поновлення строку.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Державній митній службі України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2019 у справі № 640/21194/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Державної митної служби України (яка є правонаступником Державної фіскальної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 08 квітня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
Судді: Беспалов О.О.
Пилипенко О.Є.