Ухвала від 12.03.2020 по справі 420/3558/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3558/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.

суддів: Косцової І.П. , Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , треті особи Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, 8 територіальний вузол урядового зв'язку про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 7764/03 від 08.05.2019 року щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 11.02.1956 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, з 01.01.2018 року. Зобов'язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Відмовлено в задоволенні вимоги про зобов'язання ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії з врахуванням всіх видів надбавок, доплат та премій.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 13.01.2020 року подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.01.2020р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернено скаржнику,як помилково подану, та роз'яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає зверненню з нею до П'ятого апеляційного адміністративного суду, як до суду, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів.

17.02.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до П'ятого апеляційного адміністративного суду, та окремо заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції від 11.12.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши вищезазначену заяву, судова колегія приходить до висновку про наявність достатніх підстав для її задоволення, враховуючи ту обставину, що первинна апеляційна скарга була подана апелянтом у межах 30-денного строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 295 КАС України.

При цьому, необхідно звернути увагу суду й на те, що право особи на апеляційне оскарження спрямовано насамперед на реалізацію права на справедливий суд гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.121, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , треті особи Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, 8 територіальний вузол урядового зв'язку про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 квітня 2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
88142177
Наступний документ
88142179
Інформація про рішення:
№ рішення: 88142178
№ справи: 420/3558/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2021)
Дата надходження: 14.06.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії