Ухвала від 11.03.2020 по справі 420/1085/20

Справа № 420/1085/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та питання про продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2020 року №0000695311.

Ухвалою від 17.02.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.03.2020 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками, згідно переліку, наведеного у ньому.

У підготовче засідання 11.03.2020 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

При цьому 06.03.2020 року (вх. №ЕП/2213/20) від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

11.03.2019 року за вх. №11068/20 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю реалізувати процесуальне право на подання відзиву.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив проводити подальший розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки станом на дату підготовчого судового засідання у позивача не сплинув строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву, для виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/1085/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 25.03.2020 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.

Попередній документ
88141268
Наступний документ
88141270
Інформація про рішення:
№ рішення: 88141269
№ справи: 420/1085/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2022)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2020 року №0000695311
Розклад засідань:
11.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.08.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОЙ С М
КОРОЙ С М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"
представник заявника:
Гомонець Олена Євгеніївна
представник позивача:
Адвокат Савастиков В'ячеслав Володимирович
представник скаржника:
Коперсак Микола Сергійович
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М