11 березня 2020 року м. Рівне №817/2166/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дорошенко Н.О., судді Дудар О.М. Махаринця Д.Є. , розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доПрокуратури Рівненської області, Офісу Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу від 07.11.2016 №26-дк "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", поновлення позивача на посаді керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2016 по день постановлення рішення.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 28.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 02.03.2020 викликано в судове засідання, призначене на 11.03.2020 об 11:30 год. для допиту в якості свідка, зокрема, ОСОБА_2 .
У судове засідання 11.03.2020 свідок ОСОБА_2 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Разом з тим, у судовому засіданні позивач заявив клопотання про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
Протокольною ухвалою суду від 11.03.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 год. 16.03.2020.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України), копія якої негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).
Керуючись статтями 195, 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Викликати ОСОБА_3 Анатолія Дмитровича в судове засідання, призначене на 16 березня 2020 року о 16:00 год., для допиту в якості свідка в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
Копію ухвали направити негайно Вінницькому міському суду Вінницької області (вул.Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Головуючий cуддя Дорошенко Н.О.
Судді Дудар О.М.
Махаринець Д.Є.