Ухвала від 11.03.2020 по справі 380/1935/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1935/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

11 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Державного підприємства «Західний Експертно-технічний Центр Держпраці» до Державної архітектурно будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство «Західний Експертно-технічний Центр Держпраці» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 233а) з позовною заявою до Державної архітектурно будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (79006, м. Івано-Франківськ, вул.. Франка, 4), в якій просить суд:

- скасувати винесену 28.02.2020 Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області постанову №16/1009/m.5/2020 про притягнення позивача до відповідальності, яка передбачена абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

- скасувати винесений 17.02.2020 Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області припис про усунення позивачем вимог законодавства.

Підставою позову зазначено протиправність та безпідставність прийнятих відповідачем припису та постанови, без врахування фактичних обставин, упереджено, а також з порушенням вимог чинного законодавства. З огляду на викладене позивач звернувся до суду про їх скасування.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

Суд зважає на клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, однак з врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 160-161, 171, 241-243, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2020 року о 15:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Відповідачу надати суду:

- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви, а також ті, які були враховані ним при прийнятті оскаржуваних припису та постанови;

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
88140565
Наступний документ
88140567
Інформація про рішення:
№ рішення: 88140566
№ справи: 380/1935/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.02.2021)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: про скасування постанови та припису
Розклад засідань:
08.04.2020 15:20 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.06.2020 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Дерджавної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Західний експертно-технічний центр Держпраці"
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА З М