про перехід до загального позовного провадження
12 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1819/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань - Симканич Ю.В.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1 ;
представника відповідача - Данча М.М.;
розглянувши у судовому засіданні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач надав клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення поданого позивачем клопотання та розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 13.12.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати дану адміністративну справу у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2020 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21).
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович