про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
12 березня 2020 р. Справа № 802/1899/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук І.М., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке" до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке" до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 10.11.2017 зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
02.03.2020 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі. В поданому клопотання представник позивача зазначив, що на даний момент ОСОБА_3 уже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_1 .
Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника ОСОБА_1 а також беручи до уваги повідомленні представником позивача обставини щодо встановлення правонаступника ОСОБА_1 суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.
Крім того, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIIІ від 03.10.2017 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції. Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017.
Пунктом 10 Перехідних положень КАС України, у редакції від 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 20.09.2017, а також беручи до уваги відсутність у положеннях КАС України, що діяла до 15.12.2017, такого порядку розгляду справ, як спрощене позовне провадження, подальший розгляд даної справи здійснюватиметься Вінницьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке" до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звизнання протиправним та скасування рішення поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2020 року о 10:45 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Повідомити учасників справи про те, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна