Постанова від 11.03.2020 по справі 130/2291/19

3/130/5/2020

130/2291/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.11.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли на розгляд адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками того, що він об 11 годині 35 хвилин 30.10.2019 року керував автомобілем "Fiat Regata 75", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. В.Трудова в м.Жмеринка з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, розширення зіниць очей, які не реагували на світло та бліда шкіра обличчя; від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому порядку відмовився.

Справа попередньо призначалась судом до розгляду на 29.11.2019 року, 10.12.2019 та 17.01.2020 року, коли її розгляд не відбувся з об'єктивних причин, зокрема у зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті та згідно робочого табелю на лікарняному.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Вважає, що працівниками поліції його було зупинено безпідставно, а також невмотивовано було запропоновано проходити медичний огляд у обласному наркодиспансері.

Оглядом матеріалів справи наразі встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 30.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи наразі минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають відповідні підстави закриття провадження у справі, незважаючи на наявність у діях ОСОБА_1 формальних ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.

Попередній документ
88138970
Наступний документ
88138976
Інформація про рішення:
№ рішення: 88138971
№ справи: 130/2291/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
15.01.2020 08:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.03.2020 08:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК В М
суддя-доповідач:
ВЕРНІК В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мазур Артем Сергійович