печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55536/19-к
11 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження 12019220430000445 від 18.03.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином та слідчим суддею визнано можливим розглядати скаргу у їх відсутності.
Адвокатом ОСОБА_3 надіслано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого/прокурора про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Слідчим суддею встановлено, що особа, яка подала скаргу, просить залишити її без розгляду, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження 12019220430000445 від 18.03.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1