Справа №932/1652/20
Провадження №2/932/924/20
14 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію та спонукання до вчинення дій, -
10 лютого 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
При вивченні матеріалів позову встановлено, що позивачка звертається до суду із вимогами з приводу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка відноситься до Соборного району.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Приймаючи до уваги, що спір виник з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Соборного району, даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 31, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію та спонукання до вчинення дій - передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.
Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя І.Ю. Литвиненко