10 березня 2020 року справа № 580/406/20 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21366538) повторно розглянути заяву та призначити позивачу у встановленому законодавством порядку пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Ухвалою судді від 10.02.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.
Судом встановлено, що в своєму позові позивач посилається про наявність достатніх доказів на підтвердження пільгового стажу роботи за періоди з 01.01.1994 по 31.12.2003, з 01.03.2005 по 01.12.2011, з 19.10.2013 по даний час.
У відзиві проти позову відповідач вказує, що діяв у відповідності до вимог Закону, оскільки надані позивачем документи не підтверджують виконання встановлених норм обслуговування тварин.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Всупереч наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України, заперечуючи проти позову, відповідач не надав документів, які надані позивачем для призначення пенсії на пільгових умовах, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом трьох робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії: уточнюючих довідок про період пільгової роботи ОСОБА_1 від 22.03.2018 №168/03-01, від 22.03.2018 №94, довідку про роботу від 07.11.2019 №601/03-01, від 23.04.2018 № 223/03-01, а також інших документів, які наявні в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 та стосуються підтвердження пільгового стажу роботи за періоди з 01.01.1994 по 31.12.2003, з 01.03.2005 по 01.12.2011, з 19.10.2013 по дату прийняття рішення (протокол №230850000749 від 13.11.2019) про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко