Єдиний унікальний номер справи 235/3853/19
Номер провадження 2-во/235/11/20
11 березня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -
02 березня 2020 року на розгляд суду подано вказану заяву, в якій АТ КБ «ПриватБанк» заявлено вимогу виправити помилку у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2019 року по справі № 235/3853/19 (НП 2/235/1438/19) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а саме вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - НОМЕР_2 .
Заява підлягає розгляду в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України у відсутність учасників справи (стягувача, боржника) та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/3853/19 (НП 2/235/1438/19, 2-во/235/11/20) - приходить до наступних висновків.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2019 року по справі № 235/3853/19 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2013 року, утворену станом на 30.04.2019 року, - в сумі 2722,11 гривень, з яких: 845,90 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 1876,21 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 52-54).
Рішення суду набрало законної сили - 24.01.2020 року та на його примусове виконання видано виконавчий лист.
При ознайомленні з реквізитами виконавчого документа (даними про сторони стягувача та боржника), Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» виявлено, що у виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », разом з тим вірним є - « НОМЕР_1 ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Вимоги до форми та змісту виконавчого документу визначено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - фізичної особи. Зі змісту розглядуваної заяви Акціонерного товариств Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі дійсно вбачаються суттєві, об'єктивні обґрунтування невідповідності виконавчого документа вимогам ст. 4 Закону № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, на державі лежить прямий обов'язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 24.01.2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на примусове виконання рішення від 24 грудня 2019 року по справі № 235/3853/19 (НП 2/235/1438/19) про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - а саме зазначити вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: