Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10.03.2020 №520/2389/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 12 лютого 2020 року № Ф-131623-17 у розмірі 29293,44 грн.
В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, неприбуття вперше відповідача, а також з огляду на те, що строк на подачу відповідачем відзиву на позов не сплинув на час судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 243, 261 КАС України, суд, -
Оголосити перерву у розгляді справи №520/2389/2020 на 08.04.20 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №20.
Роз'яснити ПОВТОРНО відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Водночас, роз'яснити повторно у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.