Справа № 199/1544/20
(3/199/937/20)
іменем України
11 березня 2020 р. місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрованого у будинку АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,
за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
23.12.2019 року близько 15.00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у дворі будинку № 76 по вулиці С.Ковалевської у м. Дніпрі, зберігав при собі, а саме у своєму рюкзаку, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 19/104-8/30 від 16.01.2020 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» масою 0.424г.,0.463 та 0.478г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, щиро каявся та просив суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434805 від 10.03.2020 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис;
- копією висновку експерта № № 19/104-8/30 від 16.01.2020 року, відповідно до якого надані на експертизу 08.01.2020 року речовини зеленого рослинного походження масою 0.424г.,0.463 та 0.478г відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».
- постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 14.02.2020, відповідно до якої кримінальне провадження № 12019040630002104 від 24.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який працює не офіційно, ступінь його вини, приймаючи до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425.00 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять )гривень 40 (сорок) копійок.
Речові докази - речовини зеленого рослинного походження масою 0.424г.,0.463 та 0.478г - «канабіс». вилучені у ОСОБА_1 - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: І.В. Щербина-Почтовик
11.03.2020