Справа №705/536/20
2/705/1387/20
11 березня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 11.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі було вказано, що до позовної заяви долучені копії документів належним чином не завірені, а також, в якості доказу долучено Розрахунок заборгованості за договором б/н від 19.12.2013, проте він є частково не читабельним.
За вх. № 4978 від 04.03.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху), до якої долучений пакет копій документів, як додатків до позовної заяви, частина з яких завірені неналежним чином, тобто не за правилами, визначеними ч. 5 ст. 95 ЦПК України, як було зазначено в ухвалі про залишення позову без руху.(а саме вбачається лише підпис без вказівки дати , розшифровки підпису із зазначенням відповідності оригіналу).
З урахуванням заяви, що надійшла від позивача, суддею встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.02.2020, усунуті не в повній мірі та вказана ухвала виконана не належним чином, оскільки позивачем долучений пакет копій документів, частина з яких завірені неналежним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Л. Гудзенко