Справа № 420/1924/20
10 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ПФУ в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому просить:
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію з урахуванням усіх видів грошового забезпечення, передбачених ст.43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (із змінами) та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, а саме: посадового окладу в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року множеному на тарифний коефіцієнт; окладу за військове звання в розмірі множення розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 року на тарифний коефіцієнт; процентної надбавки за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; додаткового виду грошового забезпечення за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (роботи з таємними виробами, носіями, документами) в розмірі 15% посадового окладу; премій (35%) та окремої грошової винагороди за підсумками роботи за рік; матеріальних допомог та інших додаткових видів грошового забезпечення;
- пенсію нарахувати в розмірі, як передбачено ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (із змінами);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити компенсаційні втрати частини доходу за минулий час без обмежень за весь строк, як це передбачено ст.55 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (із змінами).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Натомість, у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів