Справа № 420/5855/19
11 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача та представника відповідачів про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» (код ЄДРПОУ 38534742, адреса: вул. Центральна, 34, м. Татарбунари, Одеська область, 68100) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
03 жовтня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0017771304 від 12.06.2019 року, №0017821304 від 12.06.2019 року, №0017831304 від 12.06.2019 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.10.2019 року о 15:38:26 справа №420/5855/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність суб'єктного складу відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог.
25.10.2019 року за вх.№39481/19 від представника позивача надійшла заява із поясненнями, у якій зазначено про необхідність розгляду справи із заявленим складом її учасників у первинному позові. На підставі цього позивач просив відкрити провадження у справі, а у разі необхідності заміни сторони по справі розглянути це питання у підготовчому засіданні, з чим суд погоджується на підставі ст. 48 КАС України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2019 року.
Підготовче засідання, призначене на 27.11.2019 року, було відкладено за клопотанням сторін на 12.12.2019 року у зв'язку із необхідністю надання відзиву на позовну заяву.
Підготовче засідання, призначене на 12.12.2019 року, було відкладено за клопотанням сторін на 15.01.2020 року.
16.12.2019 року за вх.№47782/19 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву.
15.01.2020 року за вх.№1643/20 від представника відповідача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання було призначено на 29.01.2020 року.
Ухвалою від 29.01.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у якості співвідповідача Головне управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), розпочато розгляд справи з початку, призначено підготовче засідання на 11.03.2020 року.
11.03.2020 року за вх.№11109/20 від представника Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання, згідно якого відзив на позову заяву надаватись не буде, а орган підтримує позицію, викладену у відзиві Головного управління ДПС в Одеській області.
У підготовче засідання 11.03.2020 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно.
11.03.2020 року за вх.№11133/20 від представника відповідачів надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі без його участі та переходу до розгляду справи по суті.
11.03.2020 року за вх.№11134/20 від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі без участі представника позивача та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника позивача та представника відповідачів про закриття підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження, а за результатом їх розгляду дійшов наступного.
Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі № 420/5855/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.04.2020 р. об 11:45 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.М. Аракелян