Справа № 420/5880/19
10 березня 2020 року м. Одеса
У залі судових засідань № 18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
представника третьої особи - Білоус І.І.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «В.КА» про визнання незаконним та скасування рішення,-
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» з позовною заявою до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «В.КА» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Затоківської селищної ради від 26 квітня 2019 року №474 «Про визнання ТОВ «В.КА» виконавцем послуг з центрального водопостачання та водовідведення Сонячного та Лиманського районів смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області».
В судові засідання, призначені на 10.02.2020 року та 10.03.2020 року представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази (розписка від 20.01.2020 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).
Будь-яких доказів або клопотань поважності неявки в судове засідання позивачем до суду не надано, таким чином, позивач двічі не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач не з'являється в судові засідання, ці обставини перешкоджають розгляду справи, у суду є всі підстави для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «В.КА» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Затоківської селищної ради від 26 квітня 2019 року №474 «Про визнання ТОВ «В.КА» виконавцем послуг з центрального водопостачання та водовідведення Сонячного та Лиманського районів смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області» - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений і підписаний 11.03.2020 року.
Суддя Л.І. Свида