Ухвала від 11.03.2020 по справі 340/782/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2020 року справа № 340/782/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (далі - Управління) до відділу примусового виконання покарань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови щодо відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Управління звернулося до суду з позовом до виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови щодо відкриття виконавчого провадження від 27 лютого 2020 року (ВП №61403915).

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позов містить одну немайнову вимогу.

Звертаючись до суду, Управління не сплатило судовий збір.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у сумі 2102 грн.

Водночас у суду може виникнути необхідність у залученні третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Тому, Управлінню треба надати копію позову з додатками до суду для направлення третій особі.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.

За таких обставин заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
88114973
Наступний документ
88114975
Інформація про рішення:
№ рішення: 88114974
№ справи: 340/782/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови щодо відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.04.2020 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
3-я особа:
Рошка Олександр Іванович
3-я особа відповідача:
Рошка Олександр Іванович (Рошка Оксана Анатоліївна діє в інтересах зазначеної неповнолітньої дитини)
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського районного сектору
позивач (заявник):
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського районного сектору
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А