Копія
25 лютого 2020 року Справа №160/12078/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області (52300, смт.Кринички, вул.Центральна, буд.10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м.Дніпро, вул.Шевченко, 2) про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування пільг на оплату житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі - Управління соцзахисту населення Криничанської РДА Дніпропетровської області, відповідач) щодо позбавлення позивача права на користування пільгами відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язання відповідача відновити ОСОБА_1 надання пільг відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з дня зупинення такого нарахування тобто з 04.04.2018р.;
- зобов'язання відповідача зробити перерахунок позивачу щодо надання пільг відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з дня зупинення такого нарахування тобто з 04.04.2018р.
Ухвалою суду від 09.12.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.
Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначив, що останньому стало відомо щодо виключення його Управлінням соціального захисту населення Криничанської РДА з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги в березні 2019 року, а з 13 квітня 2019 року по 05 липня 2019 року він знаходився за межами України у Республіці Польща, що підтверджується відповідними відмітками у паспорті громаданина України для виїзду за кордон, у зв'язку з чим він не мав можливості звернутися до суду за захистом своїх прав , свобод та інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування пільг на оплату житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування пільг на оплату житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 25.03.2020р.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, подати пояснення по суті спору.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Гуляйполе, вул.Соборна, буд.67;
- відповідачу за адресою: 52300, смт.Кринички, вул.Центральна, буд.10, разом з копією адміністративного позову з додатками;
-третій особі за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Шевченко, 2, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова