Постанова від 18.02.2020 по справі 554/11543/19

Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/11543/19

Провадження № 3/554/219/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 24.12.2001 року, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «МТК-Полтава», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 830/16-31-50-04 від 23.12.2019 року ОСОБА_1 не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2019 р. з граничним терміном подання 20.11.2019 р., що зафіксовано в акті №30136/16-31-50-04-11/37237642 від 20.12.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду адміністративного матеріалу, причину своєї неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку та актом про результати проведення камеральної перевірки.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 163-1 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Тімошенко

Попередній документ
88111045
Наступний документ
88111047
Інформація про рішення:
№ рішення: 88111046
№ справи: 554/11543/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
29.01.2020 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2020 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО Н В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Самохін Сергій Миколайович