Ухвала від 10.03.2020 по справі 908/2937/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/2937/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Антонік С.Г., суддів - Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” на рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2020 у справі №908/2937/19

за позовом Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, Сумська область, м. Конотоп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектороніка”, м.Запоріжжя

про заміну продукції неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.01.2020р. у справі №908/2937/19 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній послався на отримання оскаржуваного рішення 04.02.2020р., а 20.02.2020 року було подано апеляційну скаргу. Отже, своєчасно та у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Крім того, скаржник просить про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з визначенням місця проведення - Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” строк на апеляційне оскарження;

Відкрити провадження у справі №908/2937/19;

Відповідачу протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

Повідомити учасників справи про те, що протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження вони мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

До усіх документів, які подаються до суду, надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

У разі ненадання відзиву, клопотань та заяв у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.04.2020р. на 14год.00хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а;

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” з Центральним апеляційним господарським судом 08.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Представнику Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” з'явитися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
88104271
Наступний документ
88104273
Інформація про рішення:
№ рішення: 88104272
№ справи: 908/2937/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про заміну продукції неналежної якості
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд