проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
10 березня 2020 року Справа № 905/1985/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь (вх.№499Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі №905/1985/19 (повний текст якої складено та підписано 27.01.2020 суддею О.В. Черновою у приміщенні господарського суду Донецької області)
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м. Краматорськ Донецької області,
до товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь Донецької області,
про зобов'язання виконати зобов'язання шляхом припинення власного електроспоживання за об'єктом та надання безперешкодного доступу позивача на об'єкт для здійснення вибіркового відключення струмоприймачів та пломбування комутаційних апаратів у відключеному положенні, -
та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь Донецької області,
до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м. Краматорськ Донецької області,
про зобов'язання позивача припинити зловживання своїми правами щодо зобов'язання виконати зобов'язання в натурі шляхом припинення власного електроспоживання за об'єктом та надання безперешкодного доступу позивача на об'єкт для здійснення вибіркового відключення струмоприймачів та пломбування комутаційних апаратів у відключеному положенні, як такого, що може порушувати права інших осіб та завдавати шкоди довкіллю,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1985/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м. Краматорськ Донецької області про зобов'язання припинити дії щодо виконання зобов'язання в натурі шляхом припинення електроспоживання ТОВ “СРЗ” за об'єктом та надання безперешкодного доступу позивача на об'єкт для здійснення вибіркового відключення струмоприймачів та пломбування комутаційних апаратів у відключеному положенні в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №905/1985/19.
Первинна профспілкова організація товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 905/1985/19 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 905/1985/19 апеляційну скаргу первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (вх.№499Д/1) залишено без руху у зв'язку з відсутністю:
1) доказів сплати судового збору, відповідно до п.2 ч.3 статті 258 ГПК України у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі;
2) доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
03.03.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 905/1985/19 надійшла заява (вх.№2128) за змістом та додатками якої було усунуто недоліки стосовно судового збору у розмірі 2102, 00 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020.
Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1985/19.
2. Учасникам справи встановити строк до 23.03.2020, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиві та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Призначити справу до розгляду на "25" березня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .
4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя В.І. Сіверін
Суддя Р.А. Гетьман