Єдиний унікальний номер 219/9131/19
Номер провадження 22-ц/804/1296/20
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах в інтересах відповідача ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року у справі № 219/9131/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 11 лютого 2020 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання повнолітнього дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_4 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.08.2019 і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , 1/3 частини витрат на навчання, сплачених ОСОБА_3 за період навчання (з серпня 2019 року по лютий 2020 року) згідно договору про надання освітньої послуги від 14.08.2019 року № 19.031, укладеному між Українською інженерно-педагогічною академією та ОСОБА_3 за навчання ОСОБА_4 . В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
На зазначене судове рішення представником ОСОБА_1 діючого в інтересах в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 05 березня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Встановлено, що 11 лютого 2020 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено 14 лютого 2020 року.
Апеляційну скаргу на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року, представником відповідача ОСОБА_1 , здано до суду першої інстанції 02 березня 2020 року, згідно штампу (а.с. 136), тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.
Розмір судового збору, сплачений позивачем з апеляційної скарги, відповідає пп. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Судовий збір згідно виписки від 20 лютого 2020 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 140).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах в інтересах відповідача ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року у справі № 219/9131/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.
В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута