Справа № 761/858/20
Провадження № 2/761/3752/2020
25 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Бордусенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа - Державна організація «Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання незаконними та скасування наказів роботодавця та поновлення на роботі, -
09 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
13 січня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.
Ухвалою від 17 січня 2020 року по справі відкрито провадження.
21 лютого 2020 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданою заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа - Державна організація «Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання незаконними та скасування наказів роботодавця та поновлення на роботі- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа - Державна організація «Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання незаконними та скасування наказів роботодавця та поновлення на роботі- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: