Ухвала від 10.03.2020 по справі 456/220/20

Справа № 456/220/20

Провадження № 1-кп/456/218/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 12020140130000005 від 03.01.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, студента I курсу Львівського залізничного ліцею залізничного транспорту, неодруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01.01.2020 близько 00 год. 15 хв. перебував біля церкви, що за адресою: с. Нижня Стинава Стрийського району Львівської області, вул. Зарічна, 23, де між ним та неповнолітнім ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього та умисно наніс йому кулаком правої руки два удари в область голови.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока, забою, гематоми правої верхньої повіки та лівої білявушної ділянки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілим та його законним представником заяви.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі поданої потерпілим та його законним представником заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілого та його законного представника, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого та його законного представника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий та його законний представник добровільно погодилися на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілого та його законного представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12020140130000005 від 03.01.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88094648
Наступний документ
88094650
Інформація про рішення:
№ рішення: 88094649
№ справи: 456/220/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.03.2020 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА Л В
суддя-доповідач:
ГУЛА Л В
обвинувачений:
Кулик Святослав Андрійович
потерпілий:
Боднар Дмитро Іванович
представник потерпілого:
Боднар Іван Омелянович
прокурор:
Капало Андріан Ігорович