справа №562/503/20
іменем України
27.02.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про скасування арешту напасажирський автобус марки «Mercedes», бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 покликається на те, що на даний час у кримінальному провадженню №12020180130000078 від 29.01.2020 року за ст.290 КК України проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи, а тому відпала потреба в арешті автомобіля.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просить розглянути клопотання про скасування арешту без її участі, клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій, просила розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31.01.2020 року було накладено арешт на пасажирський автобус марки «Mercedes», бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучений 29 січня 2020 року в ході огляду місця події на території автостанції м.Здолбунів (вул. Базарна, 1, Здолбунів, Рівненська область, 35700); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , вилучене 29 січня 2020 року в ході огляду місця події на території автостанції м.Здолбунів (вул.Базарна, 1, Здолбунів, Рівненська область, 35700), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речового доказу.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що відповідно до висновку експерта №1.1-70/20 від 06.02.2020 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу № НОМЕР_2 на пасажирський автобус марки «А07562», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту.
Згідно висновку експертизи №3.4.-26/20 від 25.02.2020 року маркувальні позначення кузова НОМЕР_3 та номера шасі НОМЕР_4 наданого на експертизу автобуса «Mercedes Benz», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , змінам не піддавались.
Як вбачається з матеріалів клопотання, проведено всі необхідні слідчі дії по автомобілю марки «Mercedes», бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , тому в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, у зв'язку з чим слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31.01.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме на пасажирський автобус марки «Mercedes», бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучений 29 січня 2020 року в ході огляду місця події на території автостанції м.Здолбунів (вул. Базарна, 1, Здолбунів, Рівненська область, 35700); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , вилучене 29 січня 2020 року в ході огляду місця події на території автостанції м.Здолбунів (вул.Базарна, 1, Здолбунів, Рівненська область, 35700), накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: