Ухвала від 25.02.2020 по справі 562/441/20

справа №562/441/20

УХВАЛА

іменем України

25.02.2020 року

Слідчий cуддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

07 лютого 2020 року скаржник ОСОБА_2 звертався до Здолбунівського районного суду Рівненської області із зазначеною скаргою. Ухвалою слідчого судді від 12 лютого 2020 року скаргу було повернено у зв"язку із пропущенням строку звернення до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2019 року скаржник отримав 21.02.2020 року. Даний факт при дослідженні матеріалів скарги не знайшов свого підтвердження . Як вбачається із досліджених матеріалів справи №562/294/20 було встановлено , що ОСОБА_2 оскаржувану ним постанову отримав поштою 18.11.2019 року, про що конкрнтно зазначено у скарзі. Зважаючи на даний факт суд не вбачає підстав для поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального проавдження від 24.10.2019 року винесеної слідчим СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , так як дана обставина підтверджена особисто скаржником про розгляді попередньої скарги у судовому засіданні.

У зв'язку з тим , що до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності підстав та їх обгрунтування щодо оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, в данному випадку скаржник отримав копію постанови слідчого 18.11.2019 року- слідчий суддя вважає доцільним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують факт дати її отримання заявником з обгрунтуванням підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 303 -306 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Попередній документ
88084188
Наступний документ
88084190
Інформація про рішення:
№ рішення: 88084189
№ справи: 562/441/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ