Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/11174/19
Провадження № 1-кс/554/487/2020
20 лютого 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести відомості до ЄРДР,-
До слідчого судді 17.12.2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести відомості до ЄРДР.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Адвокат ОСОБА_2 подала на адресу суду клопотання про залишення скарги без розгляду, так як нею подана інша скарга, яка розглянута ухвалою суду від 31.01.2020 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, з наступних підстав.
Оскільки заявник скаргу, не підтримує, діючим законодавством не передбачено залишення її без розгляду, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, слідчий судя
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести відомості до ЄРДР - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1