"05" березня 2020 р. Справа № 363/964/20
05 березня 2020 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП
14.01.2020 року близько 15 год. 40 хв. у Київській області, м. Вишгород мікрорайон «Берізки 6» гр. ОСОБА_1 при собі зберігав паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини світло - рожевого кольору. Згідно висновку експерта № 11-2/348 від 20.01.2020 року порошкоподібна речовина світло - рожевого кольору масою 0,019 г. містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,008 г.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 44 КУпАП.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 44 КУпАП, зокрема, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2020 року серії ГР № 211197, що був складений у присутності правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження від 21.01.2020 року, висновком експерта від 20.01.2020 року № 11-2/348, протоколом огляду місця події від 14.01.2020 року, постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2020 року.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 44 КУпАП; вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Так відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, що 24.01.2020 року постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Чорнобай В.О. закрито кримінальне правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110150000065 від 14.01.2020 в часині незаконного придбання та зберігання психотропної речовини обіг якої обмежено - амфітамін у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Тобто строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закінчився 24.02.2020 року.
З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева