Ухвала від 10.03.2020 по справі 524/4926/19

Справа № 524/4926/19

Провадження №1-в/524/70/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі частини третьої статті 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.08.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості та визнано винним ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України із призначенням покарання, узгоджене сторонами у виді штрафу в сумі 85000,00 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У визначений судом строк засуджений штраф не сплатив, тому постало питання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, зазначила, що засуджений не сплатив штраф. Просила вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання, передбачене ч.3 ст. 26 КВК України.

Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.08.2019 року була затверджена угода про визнання винуватості від 27.06.2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України і ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п'яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85000,00 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Суд не має повноважень на самостійне визначення виду покарання, на яке слід замінити міру покарання, призначену вироком суду.

Вимоги викладені в подання органу пробації не відповідають нормам зазначеним в ст.. 53 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації не конкретизувала на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, посилаючись на те, що з цього приводу не було роз'яснень.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, тому безпосередньо встановити обставини не виконання умов угоди про визнання винуватосоті не представилось можливим.

На підставі викладеного в задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі частини третьої статті 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88082921
Наступний документ
88082923
Інформація про рішення:
№ рішення: 88082922
№ справи: 524/4926/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Розклад засідань:
10.03.2020 09:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.07.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.07.2020 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.11.2020 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.11.2020 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2020 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.02.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.08.2022 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.08.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕЙНІКОВА Г М
суддя-доповідач:
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕЙНІКОВА Г М
заявник:
Державна установа "Центр пробації" Філія Державної установи "Центр пробації в Полтавській області Автозаводський районний відділ
Державна установа "Центр пробації" Філія Державної установи "Центр пробації в Полтавській області Крюківський районний відділ
Туляков Дмитро Леонідович
інша особа:
Корабельний РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Свинчук Олег Валерійович
представник персоналу органу пробації:
Автозаводський районний відділ ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура
Прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури