Справа №295/1713/20
1-кс/295/625/20
Іменем України
11.02.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12020060020000513 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 2100 гривень, номіналом 500 гривень в кількості 2 шт. серія (МВ5259016; ХЖ0152430); номіналом 100 гривень, серія (ЕЦ4352766); номіналом по 50 гривень в кількості 20 шт , серія (ФА6562345; СЗ2194244; СА1615761; ФИ3879436; ФД9587866; ФБ3244041; УН8868650; УЗ5924996; ФЕ4219524; УР3878827; РВ0521946; СИ2721552; УИ2330682; УД8682074; УВ0757980; ФВ3228137; ТГ2098830; УА5419989; УБ1111662; УД5888927), які вилучені під час огляду місця події 08.02.2020 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.
В судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.
У клопотанні слідчий вказала, що 08.02.2020 близько 06 год. 00 хв. до Житомирського ВП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку № 106 по вул. Київська в м. Житомирі, пропонував та надав працівнику УПП в Житомирській області ДПП неправомірну вигоду в сумі 2100 гривень з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
08.02.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
08.02.2020 до слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 08.02.2020 під час патрулювання в складі екіпажу по вул. Київська,106 в м. Житомирі за порушення Правил дорожнього руху, а саме не увімкнення правого покажчика повороту під час перестроювання, було зупинено автомобіль марки «Toyota Europe»", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Під час спілкування з ОСОБА_4 , було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння. Щоб уникнути ОСОБА_4 запропонував неправомірну вигоду в сумі 2100 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що 08.02.2020 року під час огляду місця події за адресою м.Житомир, вул.Київська,106 встановлено , що в салоні службового автомобіля УПП м.Житомира марки «Mitsubisi Outlander» білого кольору, днз НОМЕР_2 , на задньому сидінні в кармані пасажирського сидіння виявлено грошові кошти перетянуті гумовою резинкою загальною сумою 2100 грн. Грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 2 шт. серія «МВ5259016», «ХЖ0152430»; номіналом 100 гривень, серія «ЕЦ4352766»; номіналом по 50 гривень в кількості 20 шт , серія (ФА6562345; СЗ2194244; СА1615761; ФИ3879436; ФД9587866; ФБ3244041; УН8868650; УЗ5924996; ФЕ4219524; УР3878827; РВ0521946; СИ2721552; УИ2330682; УД8682074; УВ0757980; ФВ3228137; ТГ2098830; УА5419989; УБ1111662; УД5888927), які вилучені під час огляду місця події 08.02.2020 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України дані грошові кошти вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2100 гривень, номіналом 500 гривень в кількості 2 шт. серія (МВ5259016; ХЖ0152430); номіналом 100 гривень, серія (ЕЦ4352766); номіналом по 50 гривень в кількості 20 шт , серія (ФА6562345; СЗ2194244; СА1615761; ФИ3879436; ФД9587866; ФБ3244041; УН8868650;УЗ5924996;ФЕ4219524;УР3878827;РВ0521946;СИ2721552;УИ2330682;УД8682074;УВ0757980;ФВ3228137;ТГ2098830;УА5419989;УБ1111662;УД5888927), які вилучені під час огляду місця події 08.02.2020 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: