Ухвала від 06.03.2020 по справі 272/259/20

Справа №: 272/259/20

Провадження № 1-кс/272/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №12020060100000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",-

встановив:

До суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

До початку розгляду клопотання по суті ст.слідчий подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду, зазначивши про проведення судового розгляду за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст.26 КПК України та подану ст. слідчим заяву про залишення даного клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви ст.слідчого та залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 163, 309, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1