Справа № 168/699/16-к
Провадження № 1-в/168/6/20
05 березня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старовижівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Вижва Старовижівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацючого, засудженого 28 грудня 2016 року Старовижівським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
Начальник Старовижівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року покарання після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування вимог подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 з 07 лютого 2017 року перебуває на обліку в Старовижівському РС з питань пробації. За час перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки виконував добросовісно, однак двічі притягався до адміністративної відповідальності та один раз не з'явився на обов'язковий день реєстрації. Після проведених бесід порушень не допускав.
В судовому засіданні представник Старовижівського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав з підстав наведених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.
З матеріалів особової справи № 03/2017 вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, однак допустив порушення покладеного на нього вироком суду обов'язку щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, а також вчинив 2 адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо. Разом з тим, встановлені в судовому засіданні обставини справи дають підстави вважати, що покладені на нього обов'язки судом виконані.
Оскільки засуджений в цілому виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд у відповідності до вимог частини 1 статті 78 КК України приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.
На підставі статті 78 КК України, статті 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1