Справа № 362/7422/19
Провадження № 2/362/1168/20
26.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши в залі суду у місті Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни про поновлення процесуального строку на подачу відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Позивачі звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О.Є. про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької І.М. надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву мотивовано тим, що для підготовки відзиву потрібно значно часу та рівень зайнятості вона пропустила процесуальний строк.
Відповідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до положень ст. ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи норми вищевказаного процесуального законодавства, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача в заяві про причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, вважаю за необхідне продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-124, 127 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни про поновлення процесуального строку на подачу відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Надати додатковий строк представнику ОСОБА_1 - адвокату Невмержицької Ірині Миколаївні для подачі відзиву на позовну заяву, якій не може перевищувати десяті днів з моменту отримання ухвали.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити копію даної ухвали сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко