Справа № 165/392/20
Провадження № 2-н/165/104/20
04 березня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, -
встановив:
07 лютого 2020 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла заява Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
Суд, розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, вважає, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так за відомостями, які надійшли з УДМС України у Волинській області вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із смертю 26 серпня 2015 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-які дані хто є правонаступником після смерті боржника ОСОБА_1 , в справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 помер, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 167, 186 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Ушаков