Справа № 161/2801/20
Провадження № 1-кс/161/1358/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 10 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №1202003000000051 від 08.02.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.187 ч.4, ст.115 ч.2 п.п.6,9 КК України,-
Слідчий - криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентів за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформація про типи з'єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв'язки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо, інформація про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А і В, у період з 09 години 07.02.2020 по 20.00 год. 08.02.2020, в рамках кримінального провадження №1202003000000051 від 08.02.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.187 ч.4, ст.115 ч.2 п.п.6,9 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що інформація про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентів за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в кримінальному провадженні, тому з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , чи старшому оперативному уповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 або оперативному уповноваженому Луцького ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчим СУ ГУНП в області у провадженні яких перебуває вказане вище кримінальне провадження, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (в тому числі і електронних), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів в яких міститься інформація про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентів за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформація про типи з'єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв'язки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо, інформація про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А і В, у період з 09 години 07.02.2020 по 20.00 год. 08.02.2020.
Зобов'язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 надати інформацію, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: