Справа № 169/188/20
Провадження № 3/169/453/20
10 березня 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 грудня 2019 року в період з 13 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки продуктів харчування на загальну суму 100 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053687 від 12 грудня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією рапорта помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Рошука Р.М. від 12 грудня 2019 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 12 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12 грудня 2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 , то вчинене ним адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя