Ухвала від 10.03.2020 по справі 500/2302/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2302/19 пров. № А/857/126/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Старунського Д. М.

Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 500/2302/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Клімат-Комплект" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційний суд зазначає, що апелянт подав повторно апеляційну скаргу без зайвих зволікань після повернення йому попередньої апеляційної скарги, при цьому усунувши зазначені судом недоліки.

Згідно позиції Верховного Суду наведені обставини свідчать про вжиття скаржником невідкладних заходів щодо повторного подання належним чином оформленої апеляційної скарги.

Скаржник не допустив необ'єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. При цьому пропуск строку на апеляційне оскарження є незначним і перегляд судового рішення суду першої інстанції не порушить принципу res judicata (остаточне рішення) (постанова від 20.11.2019 у справі №209/1396/19(2-а/209/50/19).

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 500/2302/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 500/2302/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Клімат-Комплект" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді Д. М. Старунський

М. П. Кушнерик

Попередній документ
88081248
Наступний документ
88081250
Інформація про рішення:
№ рішення: 88081249
№ справи: 500/2302/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.03.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.06.2020 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.09.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.10.2020 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.10.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.02.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.03.2021 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.05.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2021 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2021 15:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
ПАЩЕНКО Т П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАЩЕНКО Т П
відповідач:
Степаненко Олександр Михайлович
позивач:
Лагода Людмила Василівна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Клімат-Комплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Клімат-Комплект"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР В Я
КУШНЕРИК М П
СТАРУНСЬКИЙ Д М
третя особа:
Степаненко Лілія Сергіївна