10 березня 2020 р. Справа № 400/2880/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ГУ ДФС в Миколаївській області про заміну відповідача у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло», вул. Театральна, 17, каб. 5, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до відповідача:Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 р. № 0015835405,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області від 21.06.2019 року № 0015835405.
Ухвалою від 16.09.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Від ГУ ДФС в Миколаївській області разом з відзивом на позов надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області - на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно відомостей з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Южноукраїнське управління Головного управління ДФС України у Миколаївській області є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС України у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277).
Отже, належним відповідачем у справі є ГУ ДФС у Миколаївській області.
Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
В матеріалах справи відсутні заперечення позщивача щодо заміни відповідача у справі.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ГУ ДФС у Миколаївській області та замінює відповідача у справі.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).
Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області - задовольнити.
2. Замінити первісного відповідача у справі № 400/2280/19 - Южноукраїнське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області - на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144729).
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих