Ухвала від 06.03.2020 по справі 718/3518/19

Справа №718/3518/19

Провадження №1-в/718/14/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.

В клопотанні посилається на те, що на розгляді Кіцманського районного суду Чернівецької області перебувало кримінальне провадження №12019260110000707 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року, окрім іншого, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 було залишено заставу. Вважає, що у вироку не вирішено питання про повернення, після вступу вироку в законну силу, заставодавцю ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 115260 гривень у вигляді застави, які внесені ним для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов'язків, визначених КПК України згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.

Так як вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03.03.2020 року, а тому запобіжний захід у вигляді застави, який залишений судом до вступу вироку в законну силу, припинив свою дію, а отже є всі підстави для повернення застави. Тому просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 115260 грн.

21.11.2019 р. ОСОБА_3 вніс заставу за ОСОБА_4 в розмірі 115260 гривень, що підтверджується копією квитанції №0.0.1531120091.1.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та, відповідно до ст. 76 КК України, покладено на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Альтернативний запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , у виді застави - продовжено до набрання вироком законної сили.

Вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03 березня 2020 року.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Оскільки, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 03 березня 2020 року, ОСОБА_4 не порушував умови запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню на досудовому слідстві та під час судового розгляду справи, тому на даний час застава внесена ОСОБА_3 підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-46, 182, 203, 309, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.11.1998 року, жителю с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заставу в розмірі 115260 (сто п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, внесену ним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обовязків, вказаних в КПК України, (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1531120091 від 21.11.2019 року, сплаченої на депозитний рахунок 37317032082901, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 42255464 Чернівецькій апеляційний суд) на підставі ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року в кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №12019260110000707.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
88071914
Наступний документ
88071916
Інформація про рішення:
№ рішення: 88071915
№ справи: 718/3518/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2020)
Дата надходження: 27.12.2019
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
29.01.2020 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
заявник:
Сторощук Дмитро Іванович
обвинувачений:
Сторощук Ігор Дмитрович
потерпілий:
Захарюк Іван Іванович