Постанова від 06.03.2020 по справі 718/407/20

Справа №718/407/20

Провадження №3/718/140/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року під час санкціонованого обшуку за адресою м. Кіцмань вул. Музична, 2/7, Чернівецької області у громадянки ОСОБА_1 , було виявлено в кишені куртки, яка належить останній, у квартирі за місцем її проживання згорток фольги в середині якої знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,0838 грам, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

Також ОСОБА_1 , 09.06.2019 року за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 зберігала наркотичний засіб, а саме амфетамін масою 0,0676 грам, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, визнала повністю..

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 186098 від 17.02.2020 року, та серії АПР18 № 186099 від 17.02.2020 року, постановами про закриття кримінального провадження, висновком експерта № 903-Х від 19.12.2018 року щодо результатів дослідження порошкоподібної речовини, висновком експерта № 453-Х від 21.06.2018 року щодо результатів дослідження психотропної речовини амфетамін, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

Заслухавиши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінстративних правопорушень, передбачених ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, а адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді накладення штрафу, з врахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 30, 36, 40-1,44, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн. в дохід держави.

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 420 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,0838 грам, яка знаходиться в сейф-пакеті № НОМЕР_2 , та передана на зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернівецькій області; амфетамін масою 0,0676 грам, який знаходиться в сейф-пакеті № НОМЕР_3 , та переданий на зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Роз'яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимогст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької областісуд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк

Попередній документ
88071913
Наступний документ
88071915
Інформація про рішення:
№ рішення: 88071914
№ справи: 718/407/20
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Христодул Оксана Василівна