Справа № 712/1910/20
Провадження № 1-кс/712/974/20
06 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про виділення матеріалів з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020251010000363 від 24.01.2020 для притягнення до адміністративної відповідальності,
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого про виділення матеріалів з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020251010000363 від 24.01.2020 для притягнення до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні адвокат скаржника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.
Так, зазначена скаржником постанова не входить до переліку постанов, які можуть бути оскаржені відповідно до ст. 303 КПК України.
Враховуючи клопотання адвоката скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, так як скаржником заявлену таку вимогу.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про виділення матеріалів з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020251010000363 від 24.01.2020 для притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1