Справа № 638/341/20
Провадження № 2/638/2357/20
04 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
за участю секретаря - Цуваревої Р.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.11.2006, укладеним з ОСОБА_4 , спадкоємцями якої є відповідачі.
03.02.2020 ухвалою суду відкрито провадження по справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
При зверненні до суду з позовом представник позивача подав також клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , від Десятої харківської державної нотаріальної контори.
В обгрунтування клопотання вказав, що при вирішенні справи по суті в частині пред'явлення банком своїх вимог до спадкоємців, необхідна інформація щодо осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Позивач не може отримати цю інформацію самостійно, оскільки вона є нотаріальною таємницею. Інформація, яка міститься в спадковій справі, надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_4 і точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавали.
З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені докази самостійно, приймаючи до уваги, що дослідження інформації, про витребування якої заявив клопотання представник позивача, є необхідним для з'ясування важливих обставин по справі, керуючись принципом всебічного та повного, об'єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, враховуючи також, що подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати у Десятої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Бакуліна, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шестак О.І.