Справа № 677/1974/19
Провадження № 22-ц/4820/767/20
06 березня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ,
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року заяву про скасування судового наказу повернуто ОСОБА_1 без розгляду.
З такою ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами 3 і 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 12 лютого 2020 року було проголошено оскаржувану ухвалу без участі заявника. Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, ОСОБА_1 мав право подати на неї апеляційну скаргу, без клопотання про поновлення строку, у строк до 27 лютого 2020 року, однак апелянт подав апеляційну скаргу 28 лютого 2020 року.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 14 лютого 2020 року.
Таким чином, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак він з клопотанням про поновлення цього строку до апеляційного суду не звертався.
Відповідно до п.7 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначенні клопотання особи, яка подала скаргу.
Апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою визначений у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача: 38045529
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунку отримувача: UA938999980313171206080022002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення/ухвалу від __ (дата оскаржуваного рішення), по справі __ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання клопотання про поновлення строку та сплати судового збору.
Клопотання про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі ненадання заяви про поновлення строку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук