Номер провадження: 22-ц/813/4765/20
Номер справи місцевого суду: 520/13319/19
Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.
Доповідач Громік Р. Д.
про повернення апеляційної скарги
05.03.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з вище зазначеним заочним рішенням суду, 28 грудня 2019 року Акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Скаржнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 січня 2020 року скаржник отримав 23 січня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 227-228).
Станом на 05 березня 2020 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік