Єдиний унікальний номер 233/1486/19
Номер провадження 22-ц/804/962/20
05.03.2020
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 березня 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/1486/19 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року в задоволенні позову Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 30 січня 2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення зазначеного недоліку після отримання копії ухвали Донецького апеляційного суду.
Управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради копія ухвали від 04 лютого 2020 року отримана 12 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До Донецького апеляційного суду від позивача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначено, що Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради є бюджетною установою, власних коштів не має, у зв'язку з чим кошторис видатків та план асигнувань на 2020 рік були доведені та затверджені 09 січня 2020 року, фінансування поточного року почалося здійснюватися з 15 січня 2020 року, тому платіж по сплаті судового збору було здійснено тільки 24 січня 2020 року.
Аналогічне клопотання було надано до Донецького апеляційного суду при поданні апеляційної скарги. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2020 року було зазначено, що ця причина не є поважною і потрібно надати до Донецького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
До Донецького апеляційного суду від Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надійшов додаток до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що головний спеціаліст Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради - ОСОБА_3 в період з 09 січня 2020 року по 22 січня 2020 року була у відрядженні у м. Маріуполь, де проходила навчання, у зв'язку з чим апеляційна скарга була подана з порушенням строку.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апеляційна скарга підписана начальником управління - ОСОБА_4 Світланою ОСОБА_5 .
Таким чином, обставини зазначені у додатку до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, також не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/1486/19 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна слід відмовити.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/1486/19 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.