Ухвала від 06.03.2020 по справі 263/1283/19

22-ц/804/1261/20

263/1283/19

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

Єдиний унікальний номер 263/1283/19

Номер провадження 22-ц/804/1261/20

Доповідач Барков В.М.

УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність», про захист трудових прав,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність», про захист трудових прав.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність», про захист трудових прав.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 24 березня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков

Попередній документ
88069260
Наступний документ
88069262
Інформація про рішення:
№ рішення: 88069261
№ справи: 263/1283/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.01.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНЕНКО В О
суддя-доповідач:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВТУНЕНКО В О
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа"
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
позивач:
Герасименко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
МИРОНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнська профспілка "Народна Солідарність"
Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ